Métricas SaaS
MRR
Receita Recorrente
Produto Digital
Growth

MRR: le entrate ricorrenti mensili che fissano tutti gli altri parametri SaaS

Perché le entrate ricorrenti mensili sono la metrica di riferimento per SaaS e come suddividerle in nuovo, espansione, contrazione e perdite in modo che possano diventare una diagnosi.

MRR: le entrate ricorrenti mensili che fissano tutti gli altri parametri SaaS

Chiedi a tre persone della tua azienda quale era il loro MRR il mese scorso e avrai buone probabilità di ottenere tre risposte diverse. Le vendite sommano i contratti chiusi, la finanza esamina ciò che è entrato nel registratore di cassa e il prodotto estrae ciò che riporta lo strumento di fatturazione. I tre pensano di parlare della stessa cosa. Nessuno lo è. E finché la definizione non è unica, qualsiasi decisione basata su quel numero eredita l’ambiguità.

L'MRR, le entrate ricorrenti mensili, è lo strumento più basilare di un'attività in abbonamento e, proprio perché è basilare, tende ad essere il più maltrattato. Sembra abbastanza semplice prendersene cura, ed è qui che la maggior parte delle operazioni inizia a commettere errori sulla propria salute.

Cos'è l'MRR e cosa non è

L'MRR è la somma di tutti i ricavi ricorrenti mensili provenienti da clienti attivi in un dato momento. Ricorrente è la parola che fa il lavoro pesante: ciò che si ripete in modo prevedibile di mese in mese entra nel conto, mentre il cliente mantiene l'abbonamento. Arriva un canone mensile per il software. Arriva un piano annuale, ma convertito nella rata mensile equivalente, dividendo il valore del contratto per i dodici mesi che copre.

Ciò che non entra è tutto ciò che accade una volta e non si ripete. La tariffa di implementazione che il cliente paga per iniziare a utilizzare il prodotto non è MRR. Il progetto di consulenza che il tuo team ha venduto all'esterno non è MRR. Un addebito una tantum per un servizio extra, fatturato una volta, non è MRR. Questi valori sono entrate reali e legittime e sono necessarie in contanti, ma mescolarli con la base ricorrente corrompe l’unica metrica che dovrebbe rispondere alla domanda “quanto delle mie entrate è prevedibile”.

La distinzione sembra pedante fino al giorno in cui ti esplode in mano. Un'azienda che inserisce le tariffe di installazione all'interno dell'MRR vede il numero aumentare in un mese con molte nuove vendite e diminuire il mese successivo, senza che un solo cliente annulli. Ciò che è cambiato non è stata la salute dell’azienda, ma il volume delle entrate non ricorrenti che sono scivolate nell’indicatore. Da quel momento in poi, nessuno sarà più in grado di distinguere la crescita reale dal rumore contabile.

Perché è la metrica dell'ancora

Se c'è un numero da cui dipendono quasi tutti gli altri, è questo. Il tasso di abbandono che monitori è una percentuale di cosa? Da MRR. Per quanto tempo si ripaga il CAC riportato dal tuo team di procurement? In mesi di MRR del cliente. Il valore della vita che è alla base dell'economia della tua unità si basa sulla quantità di MRR generata da ciascun account e per quanto tempo. Togli il piano inferiore e l'intero edificio di metriche avanzate perde il suo punto di riferimento.

La ragione è strutturale al modello. Un’azienda che vende una volta registra i ricavi e chiude il ciclo. SaaS vive di un rapporto che si rinnova ad ogni addebito, quindi ciò che conta non è quanto hai venduto in un picco isolato, è qual è la base ricorrente che sopravvive da un mese all'altro. L’MRR è l’istantanea di quella base. Risponde, in un unico numero, a quanti soldi prevedibili hai oggi in rotazione all'interno dell'operazione.

Questa prevedibilità è la risorsa che differenzia il modello. Ti consente di pianificare assunzioni, investimenti e consumo di liquidità con una sicurezza che le aziende transazionali non hanno. Ma vale qualcosa solo se il numero è pulito. Un MRR contaminato da entrate una tantum offre un falso senso di prevedibilità, che è peggio che non avere alcuna previsione, perché porta il leader a scommettere molto su una base che non è così solida come suggerisce il panel. Discuterò del motivo per cui le entrate ancorano altri domini nell'articolo su cosa sono le metriche SaaS.

I quattro movimenti che trasformano i numeri in diagnosi

Un MRR isolato dice poco. Sapere che la base è di centomila al mese non conta se stai guadagnando o perdendo terreno. Ciò che trasforma il numero morto in una diagnosi è la sua scomposizione nei quattro movimenti che spiegano come sia arrivato dov'è. Senza questa scomposizione, hai un termometro che mostra la temperatura ma non ti dice se la febbre sta salendo o scendendo.

Il primo movimento è il nuovo MRR: le entrate ricorrenti provenienti da clienti che non esistevano nella base nel mese precedente. È ciò che produce la macchina di acquisizione, ed è il numero che le vendite amano mostrare perché è il più visibile.

Il secondo è l'Expansion MRR: l'aumento dei ricavi provenienti dai clienti che erano già tuoi e hanno iniziato a pagare di più, sia aggiornando il piano, assumendo posti aggiuntivi o attivando funzionalità a pagamento. Questo è il movimento più sottovalutato, e solitamente è la fonte di crescita più economica di cui dispone un’azienda, perché cresce sulla base di un rapporto che già esiste ed è già stato pagato per essere conquistato.

Il terzo è il Contraction MRR: la riduzione dei ricavi dei clienti che rimangono nella base ma iniziano a pagare di meno, declassando il loro piano o tagliando i posti. Non hanno annullato, quindi non si presentano nell'abbandono tradizionale, ma stanno perdendo entrate. La contrazione è la fuga silenziosa di cui molte operazioni non tengono nemmeno traccia, e che solitamente precede la vera e propria cancellazione.

Il quarto è l'MRR perso: le entrate perse definitivamente perché il cliente ha annullato. È il movimento che fa più male da guardare e quello che insegna di più, perché ogni dollaro perso porta con sé la storia di una promessa che il prodotto non ha mantenuto.

Letti insieme, questi quattro movimenti raccontano una narrazione che il numero aggregato nasconde. Due aziende possono avere esattamente lo stesso MRR totale e trovarsi in situazioni opposte: una cresce perché la base esistente si espande più velocemente di quanto perde, l'altra si limita a scambiare i clienti che annullano con nuovi clienti, correndo sul tapis roulant sul posto. La differenza tra i due appare solo nella scomposizione.

La domanda a cui risponde la decomposizione

La lettura trasversale dei movimenti è il luogo in cui vive l’intuizione del management. Quando l’espansione e le nuove entrate superano facilmente la contrazione e le cancellazioni, l’azienda cresce in modo organico e sano. Quando l’azienda cresce solo perché l’acquisizione di nuovi clienti tappa il buco di ciò che sta perdendo e contraendo, si ha una crescita costosa e fragile, che si arresta nel momento in cui il budget per il marketing si esaurisce.

Il caso che più mi interessa è quello in cui l’espansione della base, da sola, compensa già tutto ciò che si perde per cancellazione e contrazione. Allora hai una macchina che crescerebbe anche se domani smettesse di acquisire nuovi clienti, perché chi resta paga progressivamente di più. Questo è il motore più difficile da costruire e il più prezioso da avere, ed è il precursore della Net Revenue Retention, una metrica che approfondisco nel testo sulla Net Revenue Retention.

La disciplina qui è guardare ogni volta i quattro numeri, non solo il totale. L'aggregato è ciò che riporti. La decomposizione è ciò che usi per decidere dove muoverti: se la contrazione è elevata, il problema è fornire valore nei piani alti; se scatta la cancellazione si tratta di trattenimento; Se l’espansione si ferma, è questione di prezzo o di prodotto. Ogni movimento indica un colpevole diverso e il numero totale li nasconde tutti.

Errori che distorcono la lettura

L’errore più comune è già stato menzionato: inserire entrate non ricorrenti nell’MRR. Vale la pena insistere perché è silenzioso e quasi universale nelle operazioni giovani. Commissioni di installazione, progetti una tantum, spese una tantum e tutto ciò che non si ripete in modo prevedibile devono rimanere al di fuori dell'indicatore. Sono inclusi nel totale dei ricavi e della liquidità, mai su base ricorrente.

Il secondo errore è la confusione tra MRR e contante. Il denaro di un piano annuale addebitato subito finisce oggi in banca per intero, ma l'MRR riconosce solo la rata mensile equivalente. Chi guarda l'estratto conto e lo chiama MRR, sovrastima i ricavi ricorrenti fino a dodici volte nel mese di fatturazione e scompare con esso negli undici mesi successivi. I contanti sono una cosa, le entrate ricorrenti sono un’altra, e trattarli come sinonimi porta a decisioni finanziarie disastrose.

Il terzo errore è la mancata corrispondenza tra piani con periodicità diverse. Se vendi mensilmente e annualmente, tutto deve essere normalizzato sulla stessa base mensile prima di sommarli, altrimenti il ​​numero diventa un mix privo di significato. Un contratto annuale del valore di dodicimila reais contribuisce all'MRR con mille al mese, non con dodicimila contemporaneamente.

Il quarto errore è trattare la contrazione come se non esistesse. Molti team tengono traccia solo delle iscrizioni e delle cancellazioni e ignorano i clienti che sono rimasti ma sono stati ridimensionati. Questo punto cieco maschera un deterioramento che, lasciato incustodito, finisce per trasformarsi in cancellazione pochi cicli dopo.

Per ottenere queste quattro cose nel modo giusto non è necessario uno strumento sofisticato. Richiede una definizione scritta, concordata tra vendite, prodotto e finanza, e rispettata da tutti. La maggior parte del valore dell’MRR non sta nel calcolo, ma nella disciplina di calcolare sempre allo stesso modo.

Se la tua azienda non è in grado di dire, in una frase e senza aprire un foglio di calcolo, qual è l’attuale MRR e come si è comportato ciascuno dei quattro movimenti nell’ultimo mese, inizia da lì prima di qualsiasi metrica avanzata. Questo è il pavimento della casa, ed è lì che quasi tutte le operazioni scoprono che le misure erano sbagliate.

Leggi anche