Es gibt eine Szene, die sich bei schnell wachsenden Startups wiederholt. Das Team freut sich über Akquisitionszahlen, Tausende neuer Nutzer, steigende Charts und zufriedene Investoren. Monate später schaut jemand genau hin und stellt fest, dass für jeden neuen Benutzer, der beitritt, ein alter Benutzer durch die Hintertür geht. Der Eimer hat ein Loch und niemand hat auf den Boden geschaut.
Diese Lücke hat einen Namen: Abwanderung, die Rate, mit der Sie im Laufe der Zeit Benutzer oder Kunden verlieren. Es ist eine der grausamsten Kennzahlen für digitale Produkte, weil sie das Wachstum der Eitelkeiten aufdeckt. Sie könnten ein Vermögen ausgeben, um einen Eimer zu füllen, der sich mit der gleichen Geschwindigkeit leert. Und im Gegensatz zu einem Umsatzrückgang geschieht die Abwanderung geräuschlos, sie erfolgt jeweils für einen Benutzer, ohne Alarm.
Dieser Text beleuchtet die Entwicklung des Themas Churn und liefert konkrete Beispiele dafür, wo Unternehmen Nutzer verlieren, ohne es zu merken. Die Absicht ist praktisch: denjenigen, die die Grundlagen bereits verstehen, zu helfen, die Abwanderung dort zu erkennen, wo sie wirklich lebt.
Der Mentalitätswandel: Behalten ist genauso wichtig geworden wie Erwerben
Lange Zeit wuchs die Basis der App-Besessenheit. Die Akquise war der wichtigste Maßstab und die Bindung ein Detail für später. Diese Logik hat sich geändert, und zwar aus wirtschaftlichen Gründen, nicht aus philosophischen.
Einen neuen Nutzer zu gewinnen ist teuer: Werbung, Marketing, Vertriebsanstrengungen. Es kostet viel weniger, einen Benutzer zu behalten, der bereits angemeldet ist. Wenn die Anschaffungskosten steigen und das Kapital teurer wird, ändert sich die Rechnung: Ein Unternehmen, das nicht hält, muss immer schneller laufen, nur um an der gleichen Stelle zu bleiben. Es ist das Laufband, das beschleunigt, während Sie sich nicht bewegen.
Der konsolidierte Trend ist klar: Kundenbindung ist zum Mittelpunkt der Produktstrategie geworden und nicht nur ein Anhängsel. Und die Metrik, die das Scheitern der Kundenbindung misst, ist die Abwanderung. Die Betrachtung der Abwanderung ist keine Finanzaufgabe mehr, sondern eine Produktverantwortung.
Beispiel 1: Abwanderung, die in der ersten Woche beginnt
Eine der wichtigsten Erkenntnisse besteht darin, dass ein großer Teil der Abwanderung bereits in den ersten Tagen der Nutzung entschieden wird, lange vor der formellen Kündigung. Der Benutzer lädt die App herunter, öffnet sie, versteht den Wert schnell nicht mehr, schließt sie und kommt nie wieder zurück. Technisch ist er immer noch an der Basis. In der Praxis ist es bereits weg.
Stellen Sie sich eine Produktivitäts-App vor, die über leistungsstarke Funktionen verfügt, sich jedoch hinter einer verwirrenden Ersteinrichtung verbirgt. Der neugierige Benutzer lädt herunter, stößt auf die Komplexität, erreicht nicht den Moment, in dem der Wert erscheint, und gibt auf. Diese Abwanderung ist nicht auf einen Mangel an Wert des Produkts zurückzuführen, sondern auf das Fehlen einer ersten Erfahrung, die diesen Wert offenbart.
Der Trend geht hier zu einer intensiven Fokussierung auf das Onboarding und den sogenannten „Aha-Moment“, den Moment, in dem der Nutzer versteht, wozu das Ding dient. Reife Unternehmen messen, wie viele Benutzer diesen Moment erreichen, denn sie wissen, dass diejenigen, die dort ankommen, bleiben und diejenigen, die nicht dort ankommen, verschwinden. Die Abwanderung in der ersten Woche ist am kostengünstigsten zu bekämpfen und wird am häufigsten ignoriert.
Beispiel 2: Die stille Abwanderung derjenigen, die es nicht mehr nutzen
Die heimtückischste Abwanderung ist nicht die Kündigung. Es handelt sich um das Konto des Benutzers, der die Nutzung eingestellt, aber nicht gekündigt hat. Er bleibt an Ihrer Basis, berücksichtigt Ihre Kennzahlen, sieht aus wie ein Kunde und hat Sie emotional bereits aufgegeben. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis es formalisiert wird.
Erwägen Sie einen Abonnementdienst. Ein Benutzer, der die App jeden Tag geöffnet hat, beginnt, sie einmal pro Woche, dann einmal im Monat und schließlich nie wieder zu öffnen. Das Abonnement wird aus Trägheitsgründen weiterhin belastet, bis zu dem Tag, an dem er die Karte überprüft und kündigt. Betrachtet man nur Absagen, erscheint dieser Nutzer als plötzlicher Verlust. Aber es kam nicht plötzlich, es wurde durch einen monatelangen Rückgang der Nutzung angekündigt, den Sie vielleicht bemerkt haben.
Der Trend, der darauf reagiert, besteht darin, Engagement-Signale als Vorwegnahme einer Abwanderung zu interpretieren. Anstatt auf die Absage zu reagieren, begannen die Unternehmen, den Rückgang der Nutzung als Frühwarnung zu betrachten. Der Kühlnutzer kann dennoch zurückgewonnen werden; das bereits abgesagt wurde, wohl kaum. Das Geheimnis besteht darin, im Stillen zu handeln, nicht auf Wiedersehen.
Beispiel 3: Die Abwanderung, die durch das Produkt selbst verursacht wird
Nicht jede Abwanderung ist darauf zurückzuführen, dass Benutzer das Interesse verlieren. Ein Teil davon stammt aus Entscheidungen, die das Unternehmen selbst trifft. Eine schlecht kommunizierte Preisänderung, ein Update, das das, was funktionierte, noch schlimmer machte, eine beliebte Funktion, die entfernt wurde, ein hartnäckiger Fehler, den das Team nicht priorisieren wollte.
Es gibt klassische Beispiele für Produkte, die eine treue Basis hatten und diese durch ein Redesign verloren, das niemand verlangt hatte, indem sie eine Benutzeroberfläche, die die Benutzer liebten, gegen eine „moderne“ Benutzeroberfläche eintauschten, die die Benutzer hassten. In diesen Fällen ist die Abwanderung selbstverschuldet und daher besonders schmerzhaft: Das Unternehmen zahlte, um zufriedene Mitarbeiter zu entlassen.
Die Lektion ist eine der Demut. Bevor man etwas ändert, das funktioniert, lohnt es sich zu verstehen, wer darauf angewiesen ist und warum. Wachstum und Abwanderung hängen oft von derselben Produktentscheidung ab.
Kritische Reflexion: Die Besessenheit, die Abwanderung zu reduzieren, birgt auch Fallstricke
Abwanderung zu bekämpfen ist wahr, aber es gibt auch eine dunkle Seite, wenn sie zur Obsession wird. Die erste Gefahr besteht darin, dass eine Stornierung schwierig wird. Unternehmen, die die Schaltfläche „Abbrechen“ verbergen, einen Anruf verlangen und Labyrinthe erschaffen, um sie gewaltsam an sich zu binden, reduzieren die Abwanderung nicht, sondern fangen unzufriedene Leute ein, die schlecht reden und trotzdem absagen. In Brasilien steht die Erschwerung des Widerrufs tatsächlich im Widerspruch zu Verbraucherrechten. Das Zurückhalten durch Inhaftierung ist als Maßstäbe getarnte Feindseligkeit.
Die zweite Falle besteht darin, jede Abwanderung als schlecht zu behandeln. Einige Benutzer waren nie für das Produkt geeignet und verlassen das Unternehmen, weil sie nicht hätten beitreten sollen. Diese um jeden Preis beizubehalten führt zu einer Verzerrung des Produkts und beginnt damit, diejenigen zufrieden zu stellen, die niemals loyal sein würden. Manchmal bedeutet gesunde Abwanderung, diejenigen loszulassen, die nicht dazugehören.
Die dritte besteht darin, das Symptom mit der Ursache zu verwechseln. Hohe Abwanderung ist ein Thermometer, keine Krankheit. Die Zahl mit Zurückbehaltungstaktiken, Preisnachlässen und beharrlicher Benachrichtigung anzugreifen, ohne zu verstehen, warum die Leute gehen, bedeutet, das Fieber zu behandeln und die Infektion zu ignorieren. Abwanderung ist die Frage, nicht die Antwort.
Was bleibt
Abwanderung ist die Kennzahl, die die Wahrheit sagt, die die Akquisition verbirgt. Mit dem Füllen eines undichten Eimers aufzuwachsen ist eine teure, als Fortschritt getarnte Müdigkeit. Die Kundenbindung ist gerade deshalb zum Mittelpunkt des Spiels geworden, weil sie zeigt, ob der Wert, den Sie versprechen, tatsächlich im Laufe der Zeit geliefert wird.
Die Beispiele zeigen, worauf man achten muss: die erste Woche, das Schweigen derer, die abkühlen, und die Produktentscheidungen, die die Leute abschrecken. Und Reife liegt darin, die Abwanderung zu bekämpfen, ohne in die Falle zu tappen, Menschen einzusperren, die Bindung zu idealisieren oder Zahlen als Feind statt als Boten zu behandeln.
Wenn Ihr Produkt wächst, Sie aber vermuten, dass Sie am unteren Ende Leute verlieren, lohnt es sich, einen Blick auf die Abwanderung zu werfen, bevor Sie mehr in die Akquise investieren. Auf dem Blog gibt es weitere Texte zu Retention, Metriken und digitalen Produkten, die tiefer auf diese Beispiele eingehen.
Lesen Sie auch
- Abwanderung von Anwendungen: So reduzieren und binden Sie Benutzer
- Engagement in Anwendungen: Strategien, die in der Praxis funktionieren
- Benutzerbindung in Apps: Warum sie zurückkommen (oder nicht)
- Umsatzabwanderung versus Kundenabwanderung: Warum der Verlust eines großen Unternehmens nicht gleichbedeutend ist mit dem Verlust eines kleinen Unternehmens
- Abwanderung in SaaS: das Leck, das darüber entscheidet, ob Sie wachsen oder einfach ersetzen
- SaaS-Metriken: Wesentliche Metriken für Abonnementprodukte
