La maggior parte degli eventi legati al brand in Brasile vengono misurati in base a parametri sbagliati, eseguiti con l'obiettivo sbagliato e chiusi con il report sbagliato. Impressioni totali, range di copertura, numero di ospiti presenti: questi numeri servono per giustificare il budget nella diapositiva di responsabilità, non per valutare se l'evento ha creato qualcosa che dura. La domanda che nessuna azienda si pone dopo la cena di lancio, dopo il customer summit, dopo il brand festival è: le persone che erano qui fanno qualcosa di diverso per questo motivo?
Ciò che rende un evento strategico piuttosto che tattico
Un evento tattico risolve un problema immediato: lanciare un prodotto, generare contenuti per le reti, riunire i clienti in una data commemorativa. L’evento strategico cambia qualcosa nel rapporto tra brand e persone. La distinzione non è nel budget o nella produzione; È nell'intenzione che precede la pianificazione.
Un evento strategico inizia con una domanda di posizionamento: cosa vogliamo che le persone che erano qui credessero di noi, di se stesse o del settore che condividiamo, cosa che non credevano prima del loro arrivo? Se questa domanda non avrà una risposta chiara prima dell'inizio della produzione, l'evento avrà la funzione di apparire sul calendario e poco altro.
Salesforce ha trasformato Dreamforce in un evento che fa sembrare irrilevanti i concorrenti per il semplice motivo che nessuno smette di parlare del prodotto, ma del futuro che l'azienda rappresenta. Il contenuto è pretesto. L’esperienza di appartenere a qualcosa di più grande è il prodotto.
La taglia giusta non è la più grande possibile
Una delle decisioni più importanti durante un evento del marchio è chi non sarà presente. L’ossessione per il massimo numero di spettatori distrugge ciò che rende potenti gli eventi: la densità di connessioni significative che si verificano quando il gruppo giusto si riunisce nel posto giusto con intenzioni condivise.
Una cena per venti dirigenti in cui tutti escono con due nuovi contatti che cambieranno qualcosa nella loro attività ha un ritorno sull'investimento incommensurabile rispetto a un summit di cinquecento persone in cui tutti hanno ascoltato gli stessi relatori e se ne sono andati con un taccuino.
Ciò ha implicazioni per il processo di invito. La lista degli invitati non è una questione di pubbliche relazioni: è una decisione strategica. Chi ha bisogno di essere nella stessa stanza affinché la conversazione importante abbia luogo? Chi porta una prospettiva che gli altri non hanno? Chi genererà connessioni che riverbereranno dopo che le sedie saranno state raccolte?
Ciò che accade dopo l'evento è l'evento
C'è un errore di pianificazione comune: considerare il giorno dell'evento come il prodotto finale. In pratica, l’evento è il catalizzatore. Il vero prodotto è ciò che accade nei giorni, nelle settimane e nei mesi che seguono, e quel prodotto richiede una produzione attenta quanto la logistica quotidiana.
Il contenuto che vive oltre l'evento è uno dei modi più sottovalutati per moltiplicare i rendimenti. Non sto parlando di riassunti con foto su LinkedIn. Sto parlando di materiale che funge da risorsa: l'argomento che un partecipante utilizzerà in una riunione interna la settimana successiva, l'analisi che circolerà tra i colleghi che non erano presenti, la documentazione che trasforma un momento effimero in una risorsa permanente del marchio.
Le connessioni avvenute durante l'evento necessitano di struttura per continuare. Potrebbe trattarsi di un gruppo chiuso curato attivamente, di un incontro di follow-up tre mesi dopo o semplicemente di una presentazione via e-mail tra due partecipanti che non hanno parlato ma avrebbero dovuto farlo. Il marchio che facilita queste connessioni dopo l’evento è il marchio che le persone associano alla cosa bella accaduta, non alla logistica dell’accreditamento.
Come decidere dove investire per massimizzare l'impatto duraturo
Il budget dell’evento ha linee che si gonfiano senza creare valore e linee che creano valore sproporzionato. L'elaborata produzione scenografica impressiona nelle foto e scompare dalla memoria nel giro di quarantotto ore. Una conversazione progettata con intenzione – un moderatore che pone le domande giuste, una struttura che crea vulnerabilità produttiva, un momento di onestà collettiva su un problema che l’industria non ammette in pubblico – rimane.
La linea di investimento con il ritorno più elevato e costante su un evento legato al marchio è la facilitazione della qualità. Non un oratore famoso che tiene un discorso programmato provato e se ne va prima di cena. Facilitazione che fa sì che le persone nella stanza parlino tra loro in modi che non accadrebbero senza quello spazio. Il valore creato in questo scambio appartiene ai partecipanti e loro lo associano al marchio che ha creato le condizioni.
Il secondo investimento con il rendimento più alto è la documentazione strategica. Non fotografo eventi, qualcuno che capisce ciò che è stato detto e sa trasformarlo in materiale che circola. Market intelligence, sintesi dei trend, prospettiva editoriale su quanto emerso dalle conversazioni. Questo materiale ha una vita propria e posiziona il marchio come organizzatore della conoscenza, non solo della logistica.
Ciò che i marchi brasiliani sbagliano sistematicamente
C’è uno schema ricorrente negli eventi legati ai brand in Brasile che merita di essere menzionato: la produzione supera le intenzioni. Il palco è impeccabile, il catering memorabile, la copertura fotografica professionale e l'evento non cambia assolutamente nulla. Le persone sono state trattate bene come ospiti e si sono dimenticate dell'evento la settimana successiva.
Il secondo errore è confondere la presenza della stampa con la portata strategica. La copertura giornalistica genera consapevolezza diffusa; non genera profondità di relazione. Gli eventi che spostano maggiormente l’attenzione sul branding raramente ottengono una copertura massiccia: hanno le persone giuste sufficientemente approfondite per far cambiare qualcosa.
Il terzo errore è non misurare altro che ciò che è facile misurare. Il numero dei partecipanti è facile. Il Net Promoter Score due mesi dopo tra i presenti è difficile. La pipeline aziendale tracciabile dagli eventi è difficile. Cambiare la percezione del marchio all’interno del gruppo che conta è difficile. Difficile non significa impossibile: significa che richiede un progetto di valutazione che inizi prima dell’evento, non dopo.
Leggi anche
- Fortnite diventa media: perché il gioco è la nuova piattaforma di eventi
- Cultura dei meme per i brand: come partecipare senza imbarazzo
- I giochi sono diventati un social network: perché il tuo brand non se ne è ancora accorto
- L'onestà batte la promessa: la strategia a lungo termine contro l'esagerazione a breve termine
- Marchio autentico: la disciplina di non seguire ogni tendenza
- Come posizionare una software house e smettere di competere sui prezzi