Métricas SaaS
Churn
Retenção
Receita Recorrente
Growth

Taux de désabonnement par rapport au taux de désabonnement des clients : pourquoi perdre un gros client n'est pas perdre un petit

Compter les têtes masque la taille du trou. Comment l’évolution des revenus bruts révèle la gravité réelle de la perte et pourquoi les deux mesures doivent aller de pair.

Taux de désabonnement par rapport au taux de désabonnement des clients : pourquoi perdre un gros client n'est pas perdre un petit

Un fondateur m'a dit un jour avec soulagement que le taux de désabonnement de l'entreprise était passé de huit à cinq pour cent au cours du trimestre. J'ai demandé à voir les revenus perdus sur la même période. Il avait augmenté. Il mesurait des têtes et le caissier saignait d'un endroit que son métrique ne pouvait pas voir. Elle a perdu moins de clients et plus d’argent, car ceux qui sont partis étaient les plus gros.

Cette inadéquation est plus courante qu’il n’y paraît et résulte du traitement de deux nombres différents comme s’ils étaient identiques. Le taux de désabonnement des clients et le taux de désabonnement des revenus mesurent les pertes, mais ils mesurent des choses différentes. On compte combien de relations ont été rompues. L’autre compte combien d’argent a été dépensé. Lorsque votre ticket est uniforme, ils vont ensemble. Lorsque vous avez des clients de tailles très différentes, ils peuvent pointer dans des directions opposées, et choisir le mauvais client à examiner coûte cher.

Ce que chaque nombre compte réellement

Le taux de désabonnement des clients, ou taux de désabonnement logique, est un nombre de comptes. Vous prenez le nombre de clients que vous aviez au début de la période et voyez combien ont annulé. Le résultat est un pourcentage de relations fermées. Dans ce compte, chaque client en vaut exactement un. Celui qui paie pour le forfait le plus bas et celui qui paie pour le contrat le plus élevé totalisent le même montant.

Le taux de désabonnement des revenus, ou taux de désabonnement financier, change d'unité. Au lieu de compter les factures, il additionne les revenus récurrents qui ont quitté la base en raison des annulations et des réductions de forfaits. Ici, chaque client pèse le montant du chèque qu'il a rédigé. La perte d’un gros contrat fait beaucoup évoluer ce chiffre. La perte d’un petit compte ne fait qu’effleurer la surface.

La conséquence de ce changement d’unité est tout. Le taux de désabonnement des clients répond « combien de relations est-ce que je perds ». La perte de revenus répond à « quelle part de mes revenus je perds ». Ce sont des questions différentes, et la santé de l’entreprise dépend bien plus de la seconde que de la première, car ce sont les revenus qui payent la facture, et non le nombre de logos sur le site Internet.

Cela vaut la peine de réparer la connexion avec la base. La perte de revenus représente toujours un pourcentage de quoi ? De vos revenus récurrents, le MRR. C'est pourquoi ce chiffre n'a de sens que lorsque vous lisez d'abord sans ambiguïté vos revenus récurrents, un sujet que j'ai expliqué dans le texte sur le MRR et revenus récurrents mensuels. Sans une base de revenus propre, toute perte financière devient un coup de fouet.

Pourquoi perdre un gros ballon fait différemment

L’intuition selon laquelle chaque client a la même valeur est l’erreur initiale. Dans presque tous les SaaS, la répartition des revenus par client est asymétrique. Une minorité de grands comptes représente une part disproportionnée des revenus, et une majorité de petits comptes représentent peu. Lorsque cela est vrai, compter les têtes ment sur la gravité de ce qui se passe.

Pensez à deux pertes dans le même mois. Dans un premier temps, dix petits clients annulent. Dans le second cas, un seul gros client s’en va. Selon la mesure du taux de désabonnement des clients, la première situation est dix fois pire. Selon la mesure des revenus, cela pourrait être le contraire si ce seul contrat valait plus que les dix petits contrats réunis. Le même événement, lu par deux dirigeants, produit deux diagnostics opposés.

Cela change là où vous portez votre attention. Si vos revenus sont concentrés sur quelques gros contrats, votre véritable risque n’est pas la ruée des petits, mais la sortie silencieuse d’un gros. Un client qui représente une grande partie de la base mérite un traitement qu'un petit client ne justifie pas : suivi rapproché, relation directe, anticipation des problèmes. Pas à cause du favoritisme, mais à cause de la gestion des risques. La concentration qui vous a fait vous lever rapidement est la même qui vous fait descendre rapidement si vous n'y prêtez pas attention.

Il y a un autre aspect, tout aussi important. Une entreprise qui perd de nombreux petits clients mais conserve les gros clients peut connaître une perte financière saine et une perte de clientèle effrayante. Ce n'est pas nécessairement un problème de revenus, mais c'est un signal concernant le produit et les personnes que vous attirez. Cela peut indiquer que le haut de l’entonnoir amène des personnes sans forme, qui s’activent mal et partent tôt. Le chiffre d'affaires est bon, mais le numéro de client vous avertit de quelque chose qui facturera la facture plus tard.

Taux de désabonnement des revenus bruts : le trou avant toute consolation

Lorsqu’on parle de perte de revenus, la mesure la plus honnête avec laquelle commencer est la perte de revenus bruts. Il ne mesure que ce qui est sorti : les annulations et les réductions de forfaits, sans rien mélanger de positif. C'est la photo brute de la fuite.

La raison pour laquelle nous insistons sur le brut est qu’il existe une version nette, le taux de désabonnement net, qui supprime de ce trou ce que la base a gagné grâce aux expansions et aux ventes incitatives de ceux qui sont restés. La version liquide est puissante et mérite son propre texte, que j'ai consacré à Net Revenue Retention. Mais il a un effet secondaire dangereux s’il est utilisé trop tôt : l’expansion peut masquer la fuite.

Imaginez une base où les gros clients se développent bien, achètent plus de sièges et mettent à niveau leurs forfaits. Cette croissance peut compenser, globalement, une perte de revenus importante due à l'annulation. Le numéro net est magnifique. Et derrière cela se cache un fort taux de désabonnement brut qui est financé par l’expansion de quelques-uns. Le jour où l’expansion ralentit, le trou qui a toujours été là apparaît aussitôt.

C'est pourquoi j'examine toujours en premier le taux de désabonnement des revenus bruts. Cela m'indique l'ampleur réelle de la fuite, quelle que soit la superficie couverte par l'expansion. Ensuite, je regarde le liquide pour comprendre si la base, dans son ensemble, gagne ou perd. Les deux lectures réunies racontent l’histoire complète. Seul le liquide raconte une histoire rassurante qui peut être fausse.

Comment utiliser les deux métriques sans faire d'erreurs

La règle que je suis est simple : ne jamais en regarder un seul. Le taux de désabonnement des clients et le taux de désabonnement des revenus sont deux angles d’observation du même phénomène, et chacun voit ce que l’autre ne voit pas.

Lorsque les deux se conjuguent, le diagnostic est simple : vous perdez des relations et de l’argent au même rythme, probablement un problème de valeur ou d’adéquation transversal. Lorsque le taux de désabonnement des clients augmente et que les revenus restent stables, vous perdez les petits et vous conservez les plus gros, ce qui indique un problème de qualité d'acquisition au bas de l'échelle. Lorsque le taux de désabonnement des revenus augmente et que le taux de désabonnement des clients reste stable, l'alarme la plus grave retentit : peu d'entreprises, mais de grande taille, partent, et la concentration fait des ravages.

Chacun de ces scénarios nécessite une action différente, dans une équipe différente. Traiter tout comme « le taux de désabonnement a augmenté » et lui lancer le même médicament revient à gaspiller des efforts au mauvais endroit. La segmentation est ce qui transforme un numéro de reporting en décision.

Il existe une couche supplémentaire qui mérite d'être surveillée : le taux de désabonnement par tranche de taille de client. L’examen séparé des pertes entre les petits, moyens et grands comptes révèle des tendances que cache le chiffre global. Peut-être que les petits annulent à cause du prix et les gros à cause du manque de fonctionnalité spécifique. Ce sont des causes différentes, avec des solutions différentes, qui n’apparaissent que lorsque vous ventilez les chiffres par segment au lieu de regarder la moyenne.

Ce qui change dans l'esprit de ceux qui décident

La question que je pose à ceux qui signalent un taux de désabonnement est toujours la même : s’agit-il de nombre de clients ou de revenus ? Quiconque ne sait pas comment réagir tout de suite regarde un seul numéro et pense avoir envisagé la rétention. Ceux qui savent répondront par les deux et par la répartition par taille, car ils comprennent que la moyenne cache plus qu'elle ne révèle.

La maturité d'une opération SaaS se mesure, en partie, par la pertinence de cette distinction lors des réunions. Les équipes qui ne parlent que de « churn » au singulier n’ont pas encore intériorisé que perdre un gros et perdre un petit sont des événements d’une gravité complètement différente. Ceux qui dirigent bien forcent cette séparation jusqu'à ce qu'elle devienne un réflexe, car c'est ce qui protège l'entreprise du faux confort d'un chiffre qui s'est amélioré tandis que la trésorerie s'est dégradée.

Si vous retenez une chose d’ici, que ce soit ceci : comptez les têtes pour comprendre votre produit et votre entonnoir, comptez les revenus pour comprendre votre survie. Les deux comptent, mais un seul paie la facture à la fin du mois.

Vous voulez voir le côté positif de cette pièce ? L’étape suivante consiste à comprendre comment l’expansion au sein de la base peut non seulement compenser le taux de désabonnement, mais également augmenter les revenus sans un seul nouveau client.

A lire aussi

-Churn in SaaS : la fuite qui décide de vous développer ou simplement de remplacer