许多人在启动应用程序时都会考虑错误的指标。庆祝下载量、庆祝活跃用户、在演示文稿中显示增长图表。然后你不明白为什么公司不关闭账户，即使有这么多人使用它。答案几乎总是在于一个不那么迷人但更具启发性的指标：终身价值。
终生价值（LTV）是指用户在与您在一起的整个过程中为企业创造的价值。重要的不是他今天付了多少钱。这是他离开之前所带来的总和。这种差异改变了一切，因为一个应用程序可以拥有数百万用户和 LTV，甚至不需要支付获取这些用户的成本。
本文解释了 LTV 真正衡量的是什么，为什么它是区分产品和业务的指标，以及导致团队计算出美丽而错误的数字的陷阱在哪里。
LTV 的真实含义
LTV 背后的问题是数字企业可以提出的最重要的问题：我获得的每个用户的价值是否高于获得他们的成本？如果答案是肯定的，那么您的业务可以增长。否则，每个新用户都会加深损害，而增长只会加速衰退。
这就是为什么 LTV 永远不会独行。它与获取成本密切相关，即您在营销和销售上花费多少钱来吸引每个新用户。两者之间的关系是企业的生命标志。当用户产生的价值轻松超过吸引他们的成本时，就有投资增长的空间。当两个数字接近或倒置时，无论下载图表多么漂亮，模型都是有缺陷的。
本文的中心论点：下载量和活跃用户衡量牵引力； LTV 衡量吸引力是否能转化为业务。 将两者混淆是同时构建流行应用程序和失败应用程序的最常见方法。
留存是 LTV 的核心
LTV 取决于两件事：用户在每个时期产生多少价值以及他们停留的时间。第二部分通常是决定性的，也是应用程序遭受最严重影响的地方。
思考一下逻辑。每月产生很少价值但持续存在数年的用户可能价值很高。如果一个用户一个月产生大量流量，下个月就消失了，那么他的价值就微乎其微。这就是为什么留存率是 LTV 的真正驱动力。留存率较高的应用程序几乎因此具有较高的 LTV；流失用户的应用程序的生命周期价值较低，尽管它们可以通过留下来的用户获利。
这重新定位了许多团队的优先事项。投资留住已经存在的人往往比投资吸引更多人更有价值，因为吸引很快离开的人会填满一个漏水桶。在花钱吸引更多用户之前，值得问一下那些已经到达的用户是否会留下来。如果不是，更多的收购只会增加浪费。
计算欺骗的地方
LTV 是一个棘手的指标，因为它很容易计算错误，而且错误很容易导致数字夸大。了解其中的陷阱是值得的。
首先是混淆了收入和价值。用户可以按月支付费用，但如果产生大量支持、基础设施或支付处理成本，那么它们产生的实际价值就会低于收入所暗示的价值。诚实的 LTV 会打折服务用户的成本，而不仅仅是增加他们支付的费用。
二是保持乐观的态度。由于 LTV 取决于用户停留的时间，因此很容易假设他们会停留很长时间，从而夸大数字。没有历史记录的新应用程序无法知道真正的持久性，任何基于慷慨假设计算的 LTV 都是幻想。使用数据已经显示的内容比使用您希望数据显示的内容更诚实。
三是平等对待所有用户。平均生命周期价值隐藏着截然不同的现实：一小群非常有价值的用户可能掩盖了几乎无法支付自身成本的大多数用户。按细分市场查看生命周期价值可以揭示真正的业务在哪里，以及您在没有意识到的情况下亏损的地方。
LTV 作为决策指南针
LTV 的价值不在于数字本身，而在于它允许您做出决定。它是应用程序中最昂贵选择的指南针。
它告诉你可以花多少钱来获得用户而不造成损失。它揭示了哪些获取渠道带来了有价值的用户，哪些获取渠道带来了消失的用户。它表明是否值得投资保留功能或货币化功能。观察细分市场也很有帮助：如果某类用户的 LTV 更高，那么了解他们是谁并吸引更多相似的人就有意义。
一个具体的例子。想象一下订阅服务应用程序。如果 LTV 显示完成完整引导的用户停留时间是未完成引导的用户的三倍，那么团队的首要任务就变得显而易见：改善引导比任何收购活动都具有更大的回报。 LTV 将关于体验的模糊直觉转变为由商业价值支持的决策。
过度优化的限制和诱惑
与所有指标一样，LTV 除了计算缺陷之外还存在管理缺陷。最糟糕的是以从长远来看会侵蚀产品的方式对其进行优化。
通过挤压用户、收取更高费用、增加取消难度、推动购买等方式，可能会抬高短期生命周期价值。这些技巧会暂时提高数字并破坏信任，最终会降低最初支持 LTV 的保留率。健康的生命周期价值来自于为留下来的人创造真正的价值，而不是在他们离开之前充分利用每个人。
我们还非常关注支持这一分析的数据。按细分和行为计算生命周期价值需要跟踪用户的行为，这意味着处理个人数据。根据[LGPD0]，这种监控需要有明确的目的并尊重隐私。分析行为以改进产品是合法的；收集你能收集的一切“因为它有助于衡量指标”并非如此。良好的 LTV 分析适用于必要的数据，而不是最大的数据。
结束
生命周期价值是揭开面纱的衡量标准。下载量和活跃用户讲述了一个令人鼓舞的故事； LTV 讲述了了解您获得的每个用户是否使业务变得更强或更脆弱的真实故事。这就是拥有流行应用程序和拥有可持续发展业务之间的区别。
诚实地看待生命周期价值，折扣成本、不夸大持久性、细分而不是调解一切，是一种成熟的行为。他有时会传达坏消息，而这正是他如此值钱的原因：在成长将小洞变成大洞之前，他在仍有时间纠正问题的同时就展示了问题。
如果您的应用程序的用户数量在增长，但财务状况却没有增长，那么 LTV 就是您应该开始调查的地方。博客上还有其他关于保留、产品指标和货币化的文章，深入探讨了这些方面。
另请阅读
- [LTV 与 CAC 比率：告诉您业务是否可持续的数字11
- [应用流失：无意识流失用户的趋势和例子22
- [参与应用：实践中有效的策略3
- [净收入保留：当基础自行增长时以及为什么它值这么多4
- [ARPU 和 ARPA：平均收入揭示了您的货币化情况及其所在55
- [收入流失与客户流失：为什么失去一个大的而不是失去一个小的66