La plupart des tableaux de bord de produits que je vois ont le même problème : ils sont pleins de chiffres et vides de décisions. Ils suivent des dizaines d’indicateurs et pourtant personne ne peut leur dire quoi en faire lundi matin.
Cela se produit parce que mesurer est devenu une fin en soi. Nous adoptons un outil d'analyse, configurons tout ce qu'il propose et c'est tout, nous avons des métriques. Ce qui manque, c'est le pont entre le chiffre figurant sur le graphique et la décision qu'il devrait guider. Sans ce pont, la métrique est une décoration.
La thèse de ce texte est pratique : un bon KPI n’est pas celui qui mesure le plus de choses, c’est celui qui change les décisions et se connecte directement à la stratégie produit. Je souhaite vous montrer comment passer du panneau décoratif à un ensemble d'indicateurs qui guident efficacement le travail.
Commencez par la stratégie, pas par les indicateurs
L’erreur la plus courante est de commencer par se demander « que pouvez-vous mesurer ? ». La bonne question est l’inverse : « qu’essayons-nous de réaliser ? » La métrique vient après, en conséquence de la stratégie, jamais avant.
Un produit qui souhaite élargir sa base mesure des choses différentes d'un produit qui souhaite approfondir l'utilisation de ceux qui le possèdent déjà. Celui qui cherche à gagner de l’argent mesure différemment de celui qui valide toujours la proposition. Lorsque les indicateurs passent avant la stratégie, vous finissez par optimiser des chiffres qui ne mènent nulle part.
Cela implique un exercice simple et rare : avant d'assembler un panneau, écrivez en une phrase ce que le produit doit réaliser pendant cette période. Ensuite seulement, demandez quels indicateurs prouvent si vous y arrivez. Cet ordre change tout.
Métrique de résultat et métrique de mouvement
Une erreur courante consiste à mélanger deux types d’indicateurs ayant des objectifs différents.
Les mesures de résultats vous indiquent si vous avez atteint votre objectif, vos revenus, votre rétention et votre base active. Ils sont importants, mais ils ont un défaut : ils arrivent en retard. Lorsque la rétention diminue, le mal est déjà fait.
Les mesures de mouvement sont celles que vous pouvez directement influencer au quotidien et qui, pense-t-on, conduisent à des résultats. Combien d'utilisateurs terminent l'intégration, à quelle fréquence ils utilisent la fonction principale, combien de temps il faut jusqu'à la première action utile.
Vous surveillez les résultats pour savoir si la stratégie fonctionne, et les mouvements pour avoir quelque chose à ajuster pendant qu'il est encore temps. Un panneau de résultats uniquement est un rétroviseur. Vous avez également besoin de ce qui est devant vous.
Connecter les deux dans une chaîne logique
La maturité apparaît lorsque l'on sait tirer la chaîne : cette action que l'on mesure aujourd'hui conduit de manière plausible à ce résultat que l'on souhaite demain.
Par exemple : nous pensons que les utilisateurs qui complètent un profil ont une meilleure rétention. Nous suivons ensuite le taux d'achèvement du profil (mouvement) dans l'attente d'une rétention en mouvement (résultat). Si la chaîne confirme les données, tant mieux. Sinon, l’hypothèse était fausse et vous avez appris quelque chose de précieux et bon marché.
Comment choisir les quelques KPI qui comptent
Un panneau gonflé est un symptôme de manque de priorité. En pratique, la discipline est de couper.
Une façon de fonctionner consiste à définir, par période, une métrique principale, celle qui résume le mieux si le produit évolue dans le sens de la stratégie. Autour de lui, un petit ensemble d’indicateurs complémentaires qui vous aident à comprendre pourquoi. Le reste est disponible pour enquête, mais en dehors du comité de décision.
Cette approche évite le problème classique de l’optimisation d’une métrique au détriment d’une autre sans s’en rendre compte. Les inscriptions poussées peuvent gonfler l’activation de la base et du puits. Accélérer une vente peut ruiner la rétention. Lorsqu’il existe une mesure principale liée à la stratégie, ces sacrifices deviennent visibles et deviennent une décision consciente et non un accident.
La pratique de réviser et de se méfier des chiffres
Les mesures ne sont pas une vérité absolue ; c'est une mesure imparfaite de quelque chose qui compte. Le traiter comme une vérité conduit à de mauvaises décisions avec une apparence de rigueur.
Cela vaut la peine de conserver deux habitudes. La première est de se méfier des mouvements brusques : avant de réagir à un saut ou une chute, vérifiez qu'il ne s'agit pas d'un problème de mesure, d'un changement d'instrumentation ou d'un effet extérieur. De nombreuses décisions hâtives sont nées d’un graphique qui mentait.
La deuxième est de ne pas sous-traiter la compréhension au numéro. Les données racontent ce qui s'est passé ; il dit rarement pourquoi. La combinaison de mesures quantitatives et de conversations directes avec les utilisateurs transforme les données en une décision éclairée. Ceux qui ne regardent que le panneau décident dans le noir avec la lumière allumée.
La dimension data qui ne peut être ignorée
Mesurer un produit signifie recueillir le comportement des gens, ce qui, dans le contexte brésilien, s'adresse directement à la LGPD. En pratique, l’élaboration d’une stratégie de métrique implique de décider quoi collecter, pourquoi, pendant combien de temps et sur quelle base juridique.
Il ne s'agit pas d'une bureaucratie distincte du travail sur les produits, elle en fait partie. Collecter plus de données que nécessaire, « juste au cas où », c’est accumuler des risques sans retour. La question « Cette mesure change-t-elle une décision ? » Elle a donc un frère : « ces données que nous avons collectées sont-elles justifiées aux yeux de ceux qui nous les ont confiées ?
Une stratégie de métriques mature est également une stratégie de collecte responsable. Les deux vont de pair.
Le danger d'optimiser ce qui est facile à mesurer
Il existe un biais silencieux qui fausse de nombreuses stratégies produit : nous avons tendance à accorder de l’importance à ce qui est facile à mesurer, plutôt qu’à ce qui compte réellement. Le résultat est que les indicateurs pratiques acquièrent un poids disproportionné et que des dimensions difficiles à quantifier, la confiance, la satisfaction, la valeur perçue, disparaissent du radar.
Cela conduit les équipes à optimiser les clics, le temps d'écran et le nombre de sessions, car ces chiffres sont simples à capturer, tout en ignorant si le produit résout réellement les problèmes des gens. Une application peut augmenter le temps d’utilisation car elle prête à confusion et la personne a besoin de plus de temps pour faire la même chose. Le nombre augmente ; l'expérience empire.
La défense contre ce biais consiste à se méfier lorsqu’une mesure simple devient la star du panel. Cela vaut la peine de se demander : ce chiffre croissant est-il bon pour l’utilisateur ou est-il uniquement bon pour notre graphique ? Combiner des indicateurs quantitatifs avec des signaux qualitatifs, des recherches, des conversations, des observations, c'est ce qui évite d'optimiser le pratique au détriment de l'important. La stratégie produit mature mesure ce qui compte, même lorsque la mesure est difficile.
Du panneau décoratif au panneau qui décide
En fin de compte, la différence entre une équipe qui mesure bien et une équipe qui ne dispose que de tableaux de bord est culturelle et non matérielle. Il ne s’agit pas d’avoir la plateforme la plus sophistiquée ; Il s'agit de la discipline consistant à lier chaque chiffre à une décision et chaque décision à une stratégie.
La métrique que personne n’utilise pour décider devrait quitter le panel. Les mesures qui changent ce que vous faites méritent attention et soin. Ce tri constant est le véritable travail, et c'est ce qui sépare la stratégie produit du théâtre de produits.
Commencez petit : choisissez la mesure qui, si elle était modifiée aujourd'hui, inciterait votre équipe à agir différemment cette semaine. Construisez à partir de là. Le reste n'est que raffinement.
Si le tableau de bord de votre produit est plein de chiffres et pauvre en décisions, cela vaut la peine de discuter de la façon de le reconnecter à la stratégie. Sur le blog, vous trouverez d'autres textes sur les métriques, l'expérimentation et la gestion de produits qui approfondissent cette approche pratique.
A lire aussi
-Stratégie d'application : métriques et KPI pour la phase de mise à l'échelle -Stratégie applicative : métriques et KPI pour les petites équipes -Stratégie produit numérique : guide complet de zéro à évolutif -Stratégie produit numérique : métriques et KPI avec exemples -Stratégie produit numérique : métriques et KPI dans la vie quotidienne